新型矩鞍瓷环BAF反冲洗试验研究

       图4显示新型矩鞍瓷环BAF不同水力停留时间下N03-一N浓度沿矩鞍瓷环高度变化趋势。可见，NH4+一N的硝化反应主要发生在矩鞍瓷环高度超过新型矩鞍瓷环BAF反冲洗试验研究与曝气生物滤池底部相通的测压管显示，曝气生物滤池运行过程中水头损失很小，因此用出水水质确定最佳反冲洗周期。水力停留时间为1. 5 h，反冲洗周期为3d时，新型矩鞍瓷环BAF反冲洗后出水水质变化情况见表6。可见，出水水质在反冲洗后第3d开始恶化，因此确定最佳反冲洗周期为2 d。

       生物陶粒和新型矩鞍瓷环密度分别为1. 56g/cm3和1. 12 g/cm3。反冲洗时，生物陶粒在气水流的作用下，呈板结团状上移，很难散开;新型矩鞍瓷环呈分散流化状态上移，利于反冲洗。在反冲洗水量和气量均相同，新型矩鞍瓷环膨胀度为3000时，生物陶粒膨胀度却不足2000;停留时间为1. 5h，反冲洗周期为2d时，达到同样的反冲洗效果，生物陶粒BAF每次反冲洗耗水量为90 L，而新型矩鞍瓷环BAF耗水量为 60 L。可见，新型矩鞍瓷环由于其比重小而显示出明显优势:反冲洗耗水量小、冲洗效果好、反冲洗容易、可以节省能耗。

       整个试验历经6个月，试验前2系统矩鞍瓷环高度均为1. 5 m，试验后期生物陶粒粒径明显变小，矩鞍瓷环高度降低，降幅为500，而新型矩鞍瓷环BAF矩鞍瓷环高度降低非常小，降幅为100。可见，在机械强度方面，新型矩鞍瓷环优于生物陶粒。www.zbhdjx.cn