本文以工程设计中的实际算例对比两种简化方式下所得到的水平压力:某散堆鲍尔瓷环塔内径5 100 mm,隔板偏离壳体中心线50 mm,隔板两侧压差为3 kPa,鲍尔瓷环在2 600 mm一侧,高度为6000mm,鲍尔瓷环密度为164kg/m,鲍尔瓷环的训为300(此值无实测数据,为估计值),鲍尔瓷环的叨为在6 000 mm鲍尔瓷环范围内,不同深度下两种方法计算得到的水平压力随深度变化见图3。
按料仓考虑计算所得的水平压力,在深度小于770mm时与按液柱静压力考虑得到的计算值接近;之后两者随深度增加而差值逐渐变大,在深度为6 000 mm处,按料仓考虑计算所得的水平压力值为2.51 kPa,约为按液柱静压力计算所得值(为9.6 kPa)的1/4,并且在大部分鲍尔瓷环高度范围内,按液柱静压力计算所得到的水平压力远大于按料仓考虑的计算值,所以在鲍尔瓷环深度较大时,按液柱静压力考虑会导致隔板设计过于保守。
散堆鲍尔瓷环隔板塔中隔板的受力状态比较复杂,在进行隔板强度设计时要考虑两侧压降差,同时也不能忽视散堆鲍尔瓷环对于隔板的作用力。通过工程实例可知,无论何种简化方式,鲍尔瓷环对于隔板的水平作用力已同压差属同一数量级。
Copyright © 2009-2023 淄博兴越工业陶瓷厂 版权所有 本站部分图片和内容来源于网络,版权归原作者或原公司所有,如果您认为我们侵犯了您的版权请告知我们将立即删除 备案号:鲁ICP备80011966号-1